Forex Taxation Basics För nybörjare valutahandlare är målet helt enkelt att göra framgångsrika affärer. På en marknad där vinster och förluster kan realiseras i ögonkontakt, blir många investerare involverade för att försöka sin hand innan de tänker på lång sikt. Men om du planerar att göra Forex en karriärväg eller är intresserad av att se hur din strategi pannar ut, finns det enorma skattefördelar som du bör tänka på innan din första handel. Medan handelskurser kan vara ett förvirrande område för att behärska, kan skatter i USA för ditt vinstförlustskalkyl påminnas om det vilda västern. Här är en paus av vad du borde veta. För Options och Futures Investors För alla som vill komma igång i Forex Options andor futures grupperas i vad som kallas IRC 1256 kontrakt. Dessa IRS-anknutna kontrakt innebär att handlare får en lägre skatt på 6040. Vad detta betyder är att 60 av vinster eller förluster räknas som långfristiga realisationsvinster och de återstående 40 som kortfristiga. De två största fördelarna med denna skattemässiga behandling är: Tid Många valutahandelsalternativ handlare gör flera transaktioner per dag. Av dessa affärer kan upp till 60 räknas som långsiktiga kapitalvinster. Skattesats Vid handel med aktier (hålls mindre än ett år) beskattas investerarna till 35 kortfristiga räntor. Vid handel futures eller optioner beskattas investerare till 23 räntor (beräknad som 60 långsiktiga tider 15 max ränta plus 40 kortfristiga tider 35 max räntesats). För OTC-investerare De flesta spothandlare beskattas enligt IRC 988-kontrakt. Dessa kontrakt är för valutatransaktioner avvecklade inom två dagar, vilket gör dem öppna för vanliga vinster och förluster som rapporterats till IRS. Om du handlar spotexempel kommer du sannolikt att vara grupperade i den här kategorin. Huvuddelen av denna skattebehandling är förlustskydd. Om du upplever nettoförluster genom din årsskiftehandel, kategoriseras som en 988 näringsidkare som en stor fördel. Som i 1256-kontraktet kan du räkna alla dina förluster som vanliga förluster i stället för bara de första 3.000. Att jämföra de två IRC 988-kontrakten är enklare än IRC 1256-kontrakt, eftersom skattesatsen är konstant för både vinster och förluster - en idealisk situation för förluster. 1256 kontrakt, men mer komplexa, erbjuder mer besparingar till en näringsidkare med nettovinster - 12 mer. Den viktigaste skillnaden mellan de två är förväntade vinster och förluster. Lösningen: Välja din kategori noggrant Nu kommer den knepiga delen: Besluta hur man registrerar skatter för din situation. Vad som gör att förvaltningsobjekt är förvirrande är att medan optionsfutures och OTC är grupperade separat kan du som investerare välja antingen ett 1256 eller 988 kontrakt. Den svåra delen är att du måste bestämma före den 1 januari i handelsåret. De två typerna av Forex-arkivkonflikter, men i de flesta bokföringsbyråer kommer du att omfattas av 988 kontrakt om du är en spothandlare och 1256 kontrakt om du är en futureshandlare. Nyckelfaktorn är att prata med din revisor innan du investerar. När du börjar handla kan du inte byta från 988 till 1256 eller vice versa. De flesta handlare kommer att förutse nettovinster (varför annars handlar) så de kommer att vilja välja ut sina 988-status och till 1256 status. För att välja bort en 988-status måste du göra en intern notering i dina böcker samt filen med din revisor. Denna komplikation intensifieras om du handlar aktier såväl som valutor. Egetransaktioner beskattas annorlunda och du kanske inte kan välja 988 eller 1256 kontrakt beroende på din status. Håller spår: Din prestationsrekord Snarare än att lita på dina mäklarförklaringar, är ett mer exakt och skattevänligt sätt att hålla reda på vinstlösningen genom din prestationsrekord. Detta är en IRS-godkänd formel för rekordhantering: Draga dina starttillgångar från dina slutaktier (netto). Dras av kontanta insättningar (till dina konton) och lägg till uttag (från dina konton). Dras av intäkter från ränta och lägg till räntebetalningar. Lägg till andra handelsutgifter Prestationspostformeln ger dig en mer exakt bild av ditt resultatförlustförhållande och kommer att göra bokslutskommunikén enklare för dig och din revisor. Saker att komma ihåg När det gäller forexbeskattning finns det några saker du kommer att vilja tänka på, inklusive: Tidsfrister för arkivering. I de flesta fall är du skyldig att välja en typ av skattesituation före den 1 januari. Om du är en ny näringsidkare kan du fatta detta beslut innan din första handel - oavsett om det gäller 1 januari eller 31 december. Det är också värt att notera att du kan ändra din status i mitten av året, men bara med IRS-godkännande. Detaljerad registrering. Att hålla bra register (och säkerhetskopior) kan spara tid när skattesäsongen närmar sig. Detta ger dig mer tid att handla och mindre tid att förbereda skatter. Betydelsen av att betala. Vissa handlare försöker slå systemet och tjäna en hel eller deltid inkomst handel valutor utan att betala skatt. Eftersom överkortshandel inte är registrerad hos Commodities Futures Trading Commission (CFTC), tror vissa handlare att de kan komma undan med den. Inte bara är detta oetiskt, men IRS kommer ikapp så småningom och skatteundantagsavgifter kommer att trumma eventuella skatter du skylde. Bottom Line Trading Forex handlar om att kapitalisera på möjligheter och öka vinstmarginalen så en klok investerare kommer att göra detsamma när det gäller skatter. Om du tar tid att fila rätt kan du spara hundratals om inte tusentals skatt, vilket gör det till en transaktion som är väl värt tiden. Återköp av utestående aktier (återköp) av ett företag för att minska antalet aktier på marknaden. Företag. En skatteåterbäring är en återbetalning av skatter som betalas till en individ eller hushåll när den faktiska skatteskulden är mindre än beloppet. Det monetära värdet av alla färdiga varor och tjänster som produceras inom ett land gränsar under en viss tidsperiod. Den takt som den allmänna prisnivån på varor och tjänster ökar och följaktligen köpkraften hos. Merchandising är någon form av att främja varor eller tjänster för detaljhandel, inklusive marknadsstrategier, bildskärmsdesign och. Avser aktier med relativt små marknadsvärden. Definitionen på småkapital kan variera mellan mäklarfirmor, men. Market News Spread-spel, CFD och Forex trading är levererade produkter och kan leda till förluster som överstiger dina insättningar. De kanske inte är lämpliga för alla. Se till att du förstår alla risker och klicka här för att läsa vår fullständiga riskvarning. Spread betting och CFD-handel är undantagna från brittisk frimärke. Spread betting är också befriad från UK Capital Winnings Tax. Skattelagar kan dock ändras och bero på enskilda omständigheter. Vänligen sök självständig rådgivning om det behövs. 1 poängspridningar tillgängliga i Storbritannien 100, Tyskland 30, Frankrike 40 och Australien 200 under marknadstimmar på dagliga finansierade affärer, dagliga framtida spread-satsningar och CFDs (exklusive futures). City Index är ett handelsnamn för GAIN Capital UK Limited. Huvudkontor: Park House, 16 Finsbury Circus, London, EC2M 7EB. GAIN Capital UK Ltd är ett företag registrerat i England och Wales, nummer: 1761813. Auktoriserad och reglerad av Financial Conduct Authority. FCA Registernummer: 113942. Momsnummer: 524837435. City Index och City Trading är varumärken som tillhör GAIN Capital UK Ltd. Informationen på denna webbplats riktar sig inte till allmänheten i ett visst land. Det är inte avsett att distribueras till boende i något land där sådan distribution eller användning skulle strida mot eventuell lokal lag eller föreskrivande krav. 2017 GAIN Capital UK LtdOriginally Postat av stevespray Sod revisorn - det är ganska darn enkelt. Om du spekulerar på forex (non spreadbet) och tjäna pengar kan du beskattas på det i form av CGT. Du har dock 10 000 personliga ersättningar så att du bara får beskattas på vinst över 10k i ett skatteår. Detta scenario antar att din spekulation på forex inte är din enda inkomstkälla och att du betalar inkomstskatt via ett jobb av något slag. Om Forex trading blev din enda inkomst kommer IR sannolikt att se på din situation annorlunda. I så fall skulle du vara bättre att registrera dig som egenföretagare. Du skulle då bara producera en vinst och förlust konto precis som du skulle för något företag som du körde. Det här är väldigt enkelt och du är klassad som ett enda handelsföretag. Detta skulle göra att du kan göra betydande avdrag för utgifter som ett rum i ditt hus för användning som kontor samt datorutrustning, programvara, datavgifter, el och internetavgifter. Du skulle då bedömas för inkomstskatt på din nettoresultat. Personligt id föreslår spreadbetting som övervägande. Jag är ingen expert (på skatteråd) men jag vet ett helvete av många framgångsrika näringsidkare som gör stora summor spreadbetting och betalar ingen skatt alls. De flesta spridningsföretag erbjuder nu mycket snäva spridningar på de stora korsningarna och du är svårt pressad för att få samma ben i benet ut spridda med direktåtkomstplattformar, särskilt på snabba marknader. Du kan säkert styra risken i högre grad med de företag som erbjuder de bästa stoppavvecklingspolitiken på snabba marknader. Hur mycket planerar du att göra och kommer det här vara din enda inkomst Hoppas det hjälper, okej tack, jag tyckte att jag ursprungligen ansåg spreadbetting men började läsa om hur de kan manipulera priser, frysa plattformar, problem att bli fyllda etc och det släckte mig på spridning. Jag är en nybörjare och fortfarande demoing (det här är min tredje månad) men kommer att gå live JulyAugust med en ECN-mäklare om det är lönsamt igen den här månaden på demo. Det kommer inte vara min enda inkomst, trots att jag arbetar med att göra det så en dag. Planen är att sammansatta vinster. Syfte för 10 månadsavkastning. Tack igen. quot Den mest kraftfulla kraften i universum är sammansatt intressekvot Albert Einstein Re: Storbritannien skattelagstiftning på forex Mitt råd skulle vara att börja med att använda ett spreadbetting-konto i stället för en ECN. Lär repen och upplev de olika marknadsförhållandena på ett kontrollerat sätt. Kör inte innan du kan gå. Målet att bryta jämnt (jag vet att det låter tråkigt) under de första månaderna. Capital Spreads eller Dealing Desk är din bästa insats. Oroa dig för skatt när du har gjort 50k spreadbetting. Ursprungligen postat av compound3 Skillnaden mellan en privat näringsidkare och ett fondförtroende är att fondföretagen är undantagna från CGT men betala en fast inkomstskatt på 20. Den andra stora begränsningen är att Unit Trusts kan inte låna pengar så att aldrig kunna öppna en hävstångsposition och sålunda trading forex är en icke-startpaket för dem. Samma regler gäller både för huruvida ett bortskaffande är en investering och är föremål för CGT eller om det är en handel och föremål för inkomstskatt. Om du har korta innehavspositioner (dagar eller timmar) och är en högfrekventa näringsidkare (några veckor) så kommer dina avyttringar sannolikt att vara en del av en handel och omfattas av inkomstskatt, inte CGT. Det finns flera andra villkor som HMRC tittar på för att avgöra huruvida ett bortskaffande är föremål för CGT eller som utförs som en del av en handel, men jag kan försäkra dig förutom att inte anställa säljare eller annonsera varorna till salu, resten av dem vackra mycket spik Forex handel som klassas som en egenföretagare handel. Som egenföretagande inkomst kommer du också att vara skyldig till klass 2 och klass 4 NIC som är 2,50 per vecka och 9 av vinst mellan 7.225 och 42.475 och 2 av alla vinster över 42.475, förutom inkomstskatt till normala räntor. Du behöver inte anmäla alla dina affärer på din avkastning, men du måste anmäla det totala beloppet för din bokslutstid. Den andra otäcka överraskningen kommer att vara att du faktiskt kommer att betala 150 av skatten på grund av första gången du deklarerar vinst eftersom 100 kommer att vara den skatt som ska betalas och 50 kommer en betalning på konto (på grund av den 31 januari i året efter skatteåret i som du gjorde vinsten har upphört) med ytterligare 50 betalningar på konto som beräknas den 31 juli samma år. Jag har haft många kontakter med HMRC och jag skulle aldrig lita på vilken en person har sagt till mig i telefon. Jag har ställt samma fråga 3 gånger till 3 olika personer samma dag och fick 3 olika svar. Du kommer inte att få ett referensnummer eller namnet på personen du pratade med HMRC och deras åsikt är inte rättsligt bindande. Ditt enda hopp skulle vara att få det skriftligt från dem, men lycka till med det. Om du verkligen vill ta reda på från HMRC, skicka in en avkastning som klassificerar alla vinster som föremål för CGT, men för att göra så ska du måste lämna in dina beräkningar för varje vinst och förlust, vilket innebär att detaljera varje enskild handel. Ditt fortsättningsblad kommer sannolikt att vara flera sidor lång och alla avkastningar får snabb en gång över för uppenbara fel så det kan eller kanske inte generera en förfrågan. För att öppna en förfrågan har HMRC 12 månader från inlämningen av din skattedeklaration för att starta en, även om tiden är obegränsad om de anser att du har varit oaktsam eller bedräglig. Bara för att det inte skulle bli flaggat ett år men det betyder inte att det är ok så att du väntar på att se om de någonsin öppnat en utredning. Om de gjorde det kunde de backa tillbaka det och om de trodde att du skylde dem obetald skatt så kan de ålägga påföljder, tillägg och ränta skulle kunna hämma den underbetalda skatt som du är skyldig dem med så mycket som 50. För närvarande är HMRC underbemannade och är tar evigt att ens erkänna inlägg, så att de kanske inte har resurserna att hämta på det, men de är extremt hänsynslösa mot eventuella obetalda skatter, så om de hämtade upp det var det så uppmärksamt. Det här hänvisar alla till Forex trading via CFD med en Forex-mäklare, så om möjligt skulle jag försöka använda ett spread-spread-konto eftersom så länge det inte är din enda inkomst är casual spelvinster undantagna från både CGT och inkomstskatt. Som en tumregel skulle du behöva en annan källa till skattepliktig inkomst som kan täcka åtminstone dina grundläggande utgifter såsom hyresavgifter, räkningar, mat etc, även om den skattepliktiga inkomsten var betydligt mindre än din handelsinkomst. Ett bra sätt att uppnå detta är att betala dina inteckningar och skulder ut så mycket från handelsvinster och därmed minska det belopp du behöver från en skattepliktig källa. vad sägs om att etablera en offshore comapny, vad sägs om att etablera en offshore comapny en komplicerad möjlighet. Du skulle vara begränsad på ditt val av mäklare och de villkor som de skulle erbjuda dig, till exempel kostnader och max hävstång på grund av begränsad ansvarsaspekt eftersom mäklaren skulle ha större risk än ett detaljhandelskonto. Du skulle också ha en hel del professionella avgifter och vara fri från UK Corporation Tax, företaget skulle behöva ha sina betydande ledningsfunktioner baserade utanför Storbritannien, så du skulle behöva ha icke-brittiska styrelseledamöter, ha styrelsemöten utomlands etc. Du skulle också noga behöva överväga hur du ställer in företaget och tänker på hur du skulle få pengarna ut. Även om företaget inte var föremål för brittisk skatt, skulle eventuella utdelningar du fått från det vara 10 till grundränta betalare och 32,5 till högre ränta betalare. Den enda verkliga fördelen skulle vara om du planerade att bli hemmahörande vid någon tidpunkt och betalade dig pengarna när du lämnade Storbritannien, eller om du visste att du skulle vara en lägre skattesatsare vid någon tidpunkt i framtiden. Det är en kort översikt, men i grunden skulle det innebära extra kostnad, komplexitet och risk och besparingarna skulle bero på din nuvarande och framtida skatt och uppehållstillstånd. Ett annat alternativ du kan ha skulle vara att handla forex från en SIPP, och då skulle inte bara alla dina vinster vara skattefria, men du skulle få skattebefrielse på alla bidrag du gjorde till SIPP. 25 av SIPP skulle kunna tas ut skattefritt när du gick i pension (helst från 55 nu) och resten skulle behöva användas för att tillhandahålla en skattepliktig inkomst. Alternativet SIPP skulle bara vara lämpligt enligt dina omständigheter, till exempel tillgängliga medel, år till pension, skattestatus etc och bör inte genomföras utan att söka professionell rådgivning och överväga alla konsekvenser. På en ljusare anteckning har Alpari nu börjat erbjuda spridningsspel på MT4, vilket som jag nämnde tidigare skulle vara skattefritt för de flesta som handlar valutor för en extra inkomst. De erbjuder 1: 500 hävstångseffekt med min handelsvolym på 10p utan maximalt, så det lider inte av begränsningarna i SLM-kontot. Som en automatiserad näringsidkare hoppade jag på glädje i helgen när jag fick reda på att det verkligen har gjort min skatteplanering mycket enklare. Det här är förmodligen den mest användbara diskussionen om beskattningsämnet Ive sett på nätet, tack så mycket för dina bidrag. Jag hittade detta på spread-vadslagning: Q: Så är Spread Betting verkligen skattefri A: Det enkla svaret är ja. Spread betters undviker den 18 procents kapitalvinstskatt som aktieägare måste betala för handelsvinster (realisationsvinster uppgår till skillnaden mellan vad du betalar för en investering och vad du så småningom säljer för). Det finns ingen frimärkningstull och ingen provision på varje handel förutom spridningen. Att inte behöva betala kapitalvinstskatt är en stor fördel, eftersom det betyder att du kan faktor ytterligare 18 avkastning på ditt handelsvinster eftersom du kommer att spara pengar som annars skulle ha gått till skattemannen. Vidare är det med spridningsbud inte inkomstskatt på utdelningar som uppgår till högst 50 för höginkomsttagare. Det är emellertid viktigt att påpeka att spridningsbud kan endast vara skattefri om det inte är din huvudsakliga inkomstkälla. Av den anledningen är det förmodligen inte klokt när du öppnar ett spridningskonto för att sätta din arbetsbeskrivning ner som dag näringsidkare eller näringsidkare eftersom det då skulle vara ganska svårt att hävda vid ett senare tillfälle att handel inte var din huvudinkomst om inlandsinkomsten var att fråga var du gjorde dina pengar. Jag spenderade egentligen ruddy åldrar som försökte fastställa positionen för spread spread med intäkterna, och i slutändan var det ganska tydligt - kanske det här kommer att ringa sant med dem som har undersökt detta med intäkterna själva. Om du har en subsistensinkomst (det vill säga tillräckligt att leva av) från en oberoende källa som du betalar skatt på, då kan HMRC inte beskatta dig för dina spreadbetting-aktiviteter. Dess enda om du inte har någon annan inkomstkälla och du använder den för din primära inkomstkälla att skattefördelarna kan försvinna. Talade till inkomstkontoret i Nottingham med en tekniker där, som specialiserar sig på människor som lever av att spela, så jag antar att han vet hans saker. Han behandlar människor som spelar hästar, hundar, poker, till och med kasinospel (). Slutsatsen är att om du är en skattebetalare som vinner vid spridningsspel (eller andra spelformer i den meningen) bör du inte vara ansvarig för skatt på vinster. Om du inte har någon annan vanlig skattepliktig inkomst än spelande kommer du förmodligen att klassificeras som professionell spelare (din handel) och kan förlora ditt BIM22017-undantag. I alla fall om du är anställd och betalar LÖP kan du inte klassificeras som professionell spelare och behöver därför inte betala skatt på spelvinster, även om de överstiger din sysselsatta inkomst. Anledningen till att HMRC är motvillig att klassificera någon som professionell är att en professionell spelare kan göra anspråk på lättnad mot förluster från spel och mot spreadbet företagens andel av sin spelskatt. Den överväldigande majoriteten som spreds, skulle jag uppehålla, gör inte det för att leva, och därför är de helt säkra från beskattning. De som gör det för att leva har tillräckligt med pengar för att anställa kloka revisorer som sorterar allt ut för dem. Ingenting att stoppa en miljonärhandlare som har egenföretagande livsintäkter från ett visst konsultarbete som han betalar skatt på. Intäkterna kan utmana det, men på grund av den nuvarande lagstiftningens karaktär är det osannolikt att de ska vinna. Det jag upptäckte efter att ha börjat arbeta inom Financial Services-branschen är att skattelagstiftningen är mycket mer öppen för tolkning än jag någonsin föreställde mig förut. Som sagt har jag aldrig hört talas om att någon beskattas av spread-vadslagning, men då förmodar folk förmodligen inte reklam för faktumet. Mer QampA: Q: Men hur mår man beskattas om man investerar i spread-satsningar? F: Hur gör Storbritannien det här - är inte landet förlorat intäkter på grund av att inga skatter tas ut på spridningsvinster? Q: Hur mycket kostar frimärke och när är det betalt Q: Du nämner att spread spread på finansmarknaderna inte är föremål för kapitalvinstskatt i Storbritannien. Men vad är situationen i Irland Q: Vad är orsaken till frimärksavgift Kan jag göra anspråk på det? Q: Jag letar efter handel med amerikanska aktier, tänker på att få ett konto i USA (thinkerswim), vilka krav är skatterapportering på detta saker Q. Vad händer om jag bestämmer mig för att göra spridningsspelen på heltid och avsluta jobbet? Q: Jag vet att spreadbetting är fri från kapitalvinstskatt i Storbritannien, men jag har hört folk säga att om det är din huvudsakliga inkomstkälla då kan du behöva betala skatt. Fråga: Om jag låter en vän göra mitt spridningsbud är jag skyldig att betala CGT eller inkomstskatt på vinst? Q: Ska skattebefrielsen fortfarande gälla för spridningsspel som görs via ett företag Q. Kan en klubb sprida betet skattefritt eller har vi att använda CFD Q: Kan inkomstskatt krävas på förluster i spreadbetting Q: Är Spread Betting en kvalificerad investering för en Sipp So i ett nötskal. Om du sprider vadslagning och har en annan inkomstkälla, oavsett hur mycket du tjänar, betalar du ingen skatter. Om din enda inkomstkälla är spridningsspel måste du betala skatt. Jag är en Forex-näringsidkare och jag är inte bekant med spridningsspel så jag kan inte hjälpa dig, men det är i princip det om beskattning. Re: uk skattelagstiftning på forex Detta är en mycket användbar diskussion Så om teorin om FX-handel är din enda inkomstkälla (inget annat jobb), kan du: 1) Ställa in som egenföretagare och handla FX via CFD - vinst från detta som din enda inkomstkälla för IR-ändamål - Uppställ några av dina utgifter - Pay någon inkomstskatt på grund av att hålla IR glad 2) SÅDRA INSTALLERA ett Spread-spel konto och inte redovisa några vinster från detta. som (1) skulle klassificeras som din enda inkomstkälla. Om du antar att du lyckas med (1) kan du strukturera din vinst och minimera din skatteskuld till en viss punkt och fortsätta sedan göra skattefri vinst för resten av året via (2). Några tankar om denna 1 okt 2012, 8:12 am Anställd jul 2010 Re: uk skattelagstiftning på forex Ursprungligen postat av Sand33p Detta är en mycket användbar diskussion Så i teorin om FX-handel är din enda inkomstkälla (inget annat jobb) , kan du: 1) Ställa in som egenföretagare och handla FX via CFD-deklarera eventuella vinster från detta som din enda inkomstkälla för IR-ändamål? Avsluta några av dina utgifter - betala inkomstskatt på grund av att hålla IR glad 2) Ställ också in ett Spread-konto och inte redovisa några vinster från detta. som (1) skulle klassificeras som din enda inkomstkälla. Om du antar att du lyckas med (1) kan du strukturera din vinst och minimera din skatteskuld till en viss punkt och fortsätta sedan göra skattefri vinst för resten av året via (2). Eventuella tankar om detta Du måste titta noga på vad dina utgifter var för och hur de uppstod. Du kan bara kompensera utgifter som helt och hållet är avsett för företagsanvändning. Så till exempel, om du köpte en ny dator för handel och det kostade 1000 och du bara använt den för att handla CFD, skulle det vara helt avdragsgill. Om du å andra sidan använde det 50 gånger för CFD och 50 för spreadbetting så kan du bara hävda 500 som en affärsutgift. Om någon startar så finns det olika fördelar med att arbeta som egenföretagare, eftersom eventuella handelsförluster (inklusive kostnader) kan kompenseras mot andra inkomster som din lön. Det betyder att du har en viss kapitalskydd, för om du förlorar pengar kan du kvalificera dig för en skatteavdrag. Det är inte en populär synvinkel eftersom de flesta tror att de kommer att göra miljoner handel och är mer oroade över att inte betala 50 på imaginär vinst än de motverkar reella förluster mot intjänade intäkter. Över 90 av handlarna förlorar pengar så att ditt val av inställning bör ta hänsyn till detta. Frågan är om du vill gå in i en situation där oddsen är avsevärd mot dig och ha någon form av skydd mot förluster eller om du föredrar att inte ha någon form av skydd mot dina förluster så att du maximerar vinsten som statistiskt du är osannolikt att uppnå. Det värsta fallet med att vara en näringsidkare är att du slutar betala skatt på pengar du faktiskt har gjort utan kostnader. Sanningen är att HMRC älskar spreadbetting som människor förlorar mycket pengar som de inte kan kompensera för några andra vinster eller intäkter, och de pengar de har förlorat filter genom till skattepliktiga vinster för spreadbetting företagen. Om alla började handla som ett företag skulle det göra ett allvarligt problem i HMRC-fordringar. Ursprungligen postat av compound3 Du måste titta noga på vad dina kostnader var för och hur de uppstod. Du kan bara kompensera utgifter som helt och hållet är avsett för företagsanvändning. Så till exempel, om du köpte en ny dator för handel och det kostade 1000 och du bara använt den för att handla CFD, skulle det vara helt avdragsgill. Om du å andra sidan använde det 50 gånger för CFD och 50 för spreadbetting så kan du bara hävda 500 som en affärsutgift. Om någon startar så finns det olika fördelar med att arbeta som egenföretagare, eftersom eventuella handelsförluster (inklusive kostnader) kan kompenseras mot andra inkomster som din lön. Det betyder att du har en viss kapitalskydd, för om du förlorar pengar kan du kvalificera dig för en skatteavdrag. Det är inte en populär synvinkel eftersom de flesta tror att de kommer att göra miljoner handel och är mer oroade över att inte betala 50 på imaginär vinst än de motverkar reella förluster mot intjänade intäkter. Över 90 av handlarna förlorar pengar så att ditt val av inställning bör ta hänsyn till detta. Frågan är om du vill gå in i en situation där oddsen är avsevärd mot dig och ha någon form av skydd mot förluster eller om du föredrar att inte ha någon form av skydd mot dina förluster så att du maximerar vinsten som statistiskt du är osannolikt att uppnå. Det värsta fallet med att vara en näringsidkare är att du slutar betala skatt på pengar du faktiskt har gjort utan kostnader. Sanningen är att HMRC älskar spreadbetting som människor förlorar mycket pengar som de inte kan kompensera för några andra vinster eller intäkter, och de pengar de har förlorat filter genom till skattepliktiga vinster för spreadbetting företagen. Om alla började handla som ett företag skulle det göra ett allvarligt problem i HMRC-fordringar. Tack för svaret Compound3. Jag får tanken på att kompensera utgifter (eller delvis) när jag är egenföretagare, men det jag var intresserad av är den struktur jag föreslog ovan, där du startar året som en legitim egenföretagare som använder CFD. och förklara det som din huvudsakliga inkomstkälla. Om du samtidigt sprider vadslagning kommer det då att klassificeras som skattefritt (även om din PL från Spreadbets gt PL från selfemployed CFDs) Så hypotetiskt, om du tjänar 30k från CFDs under de första 6 månaderna av skatteåret youd deklarerar det som inkomst på din självbedömning och vara ansvarig för 20 inkomstskattebandet NI. Därefter byter du handel till ditt spreadbet konto och tjänar 40k - vilket är skattefritt (cgt eller inkomster). Skölj sedan och upprepa nästa år Låter det ok eller jag saknar något klart uppenbart Ursprungligen postat av Sand33p Tack för svaret Compound3. Jag får tanken på att kompensera utgifter (eller delvis) när jag är egenföretagare, men det jag var intresserad av är den struktur jag föreslog ovan, där du startar året som en legitim egenföretagare som använder CFD. och förklara det som din huvudsakliga inkomstkälla. Om du samtidigt sprider vadslagning kommer det då att klassificeras som skattefritt (även om din PL från Spreadbets gt PL från selfemployed CFDs) Så hypotetiskt, om du tjänar 30k från CFDs under de första 6 månaderna av skatteåret youd deklarerar det som inkomst på din självbedömning och vara ansvarig för 20 inkomstskattebandet NI. Därefter byter du handel till ditt spreadbet konto och tjänar 40k - vilket är skattefritt (cgt eller inkomster). Skölj sedan och upprepa nästa år Låter det bra ok eller saknar jag något klart uppenbart Det finns inget svartvitt svar på det. Vad du frågar är under vilka omständigheter spridda vadslagning som kan bli föremål för skatt. Talk of taxing spridningsbudskap kommer från beslut som gjorts av lokala inspektörer om vad de tycker utgör spelande och vad som utgör en handel. De tolkningar som vissa människor har sagt de har fått från HMRC är att du måste ha någon annan inkomstform som täcker dina levnadskostnader, men det finns inte någon lag eller rättspraxis som jag känner till. Huvudfallet med beskattning av vadslagning involverade en professionell spelare vars enda inkomstkälla var från vadslagning på hästar och skattmannen förlorade det fallet. Den enda befintliga rättspraxis som tillåter HMRC att beskatta vadslagningsvinster är om de kunde visa att det var en del av en annan skattepliktig handel. Så om du till exempel var en professionell pokerspelare och fick betalt för att visas på TVInternetat turneringar etc då kan de kunna beskatta dina vinster, men om den enda inkomsten du härrörde var av dina vinster så skulle de finna det väldigt svårt att beskatta dem . HMRC kommer dock att försöka att vrida reglerna, men de anser att de kan återkräva extra skatt. I den situation du just har beskrivit skulle det vara upp till den berörda inspektören att bestämma om han trodde att de kunde beskatta spreadbetting. Du kan få ett beslut som säger att han trodde att hela 70k skulle vara beskattningsbar som samma verksamhet genererade vinst skattskyldiga. Om du fick ett sådant beslut skulle det vara upp till dig om du vill utmana det eller inte. HMRC utfärdar regelbundet krav på skatt som de inte har rätt till, men de flesta människor bara kapitulerar och betalar det. Skattelagen i detta land bestäms av lagstiftning och rättspraxis, inte HMRC. Det är omöjligt att veta vilken hållning en enskild inspektör kan ta, särskilt om han var bakom på sina mål. Det betyder att du kanske får ett annat svar på samma fråga från olika inspektörer. Det betyder också att du kan utmana några av dessa beslut om du har tid och pengar. Befintlig rättspraxis och lagstiftning pekar på att spridningsbudskapet är skattefritt, men om vissa avdelningar och inspektörer försöker hitta sätt att beskatta den, kommer det förr eller senare att bli ett testfall. Om HMRC vinner kan du kanske få en bättre uppfattning om hur de kan beskatta den, och om de förlorar kommer du att vara ok tills de slår keps i handen till parlamentet och ber dem att överlåta lagstiftning för att beskatta den (vilket är normalt vad som händer när de förlorar ett stort fall) Om du slutar betala skatt tillsammans i alla praktiska frågor kommer du att bli flaggad på HMRC-systemet och de vill veta hur du överlever utan skattepliktig inkomst. Detta kan leda till en utredning som är det enda sättet en inspektör skulle granska dina spridningsaktiviteter, om du inte informerade HMRC om dem. Jag tror inte att det finns något behov av att göra sistnämnda, eftersom det inte finns någon officiell vägledning från dem som säger att de tycker att spridning av vadslagning är beskattningsbar, inte heller gällande rättspraxis eller lagstiftning. Om du däremot betalar dina skatter på en rimlig summa pengar, fyller i dina avkastningar korrekt och skickar dem ihop med dina skatter i tid, då är du mycket mindre sannolikt att undersöka. Den andra praktiska aspekten att tänka på skulle vara fördelningen av vinsten. Om du gjorde 70k under en 12 månadersperiod, hur skulle du veta vilka månader som skulle bli lönsamma och vilka som skulle bli förluster? Det kan vara möjligt att du gör 100k under de första 6 månaderna och en förlust av 30k under de senaste 6 månaderna. Om så var fallet skulle du betala skatt på 100k och får ingen lättnad för 30k-förlusten. Om du bestämde dig för att gå ner på CFDparts spridningsspår så kan du, om du placerar samtidiga affärer på båda plattformarna, åtminstone räkna ut dina vinster och förluster. Jag ber om ursäkt för ett så besvärligt svar, men som med många skatteområden finns det inte något sådant som ett svartvitt svar.
No comments:
Post a Comment